محكمة صينية تقضي ببطلان عقود تعدين العملات الرقمية: الخسائر يتحملها المستثمر

أخبار BlockBeats، 21 نوفمبر. مؤخراً، اختتمت محكمة الشعب في مقاطعة غويانغ بمقاطعة هونان في الصين قضية نزاع حول عقد "تعدين" العملات الرقمية. قام المدعي، السيد هو، بالتعاون مع آخرين لتنفيذ أنشطة "تعدين" العملات الرقمية. لاحقاً، وبسبب فقدان معدات التعدين، رفع دعوى قضائية للمطالبة باسترداد 570 ألف يوان من استثماراته. قضت المحكمة برفض جميع مطالبات المدعي السيد هو.

السيد هو والسيد تشو صديقان. تم تأسيس شركة تكنولوجيا معينة في مايو 2021، وكان السيد تشو أحد المساهمين فيها، وشارك السيد لي والسيد بينغ في أعمال "التعدين" الخاصة بالشركة من خلال علاقة تابعة. اتفق الطرفان على التعاون في "التعدين". دفع السيد هو للسيد تشو 55,000 دولار أمريكي من خلال تطبيق عملات رقمية (ما يعادل 357,082 يوان كما اتفق الطرفان) وفوض السيد تساو لتحويل 198,000 يوان إلى الحساب البنكي للسيد تشو، بإجمالي 555,082 يوان، تم استخدامها جميعاً لشراء خوادم وأقراص صلبة ومعدات "تعدين" أخرى، والتي تمت استضافتها وتشغيلها من قبل شركة التكنولوجيا. في يوليو 2022، تم نقل المعدات إلى مطبخ السيد تشو للتخزين، وبعد ذلك، كان السيد هو يدفع فاتورة الكهرباء فقط للسيد تشو. في نوفمبر 2023، قام السيد لي بإزالة بعض الأقراص الصلبة بسبب نزاع اقتصادي مع السيد تشو. على الرغم من وساطة مركز الشرطة وإعادة السيد لي لـ 82 قرصاً صلباً، ادعى السيد هو أن بعض الأقراص الصلبة لا تزال مفقودة، وفشل الطرفان في التوصل إلى تسوية من خلال التفاوض. في عام 2024، رفع السيد هو دعوى قضائية ضد المدعى عليهم الأربعة على أساس فقدان المعدات، مطالباً باسترداد 570,000 يوان من الاستثمار.

بعد المحاكمة، رأت المحكمة أنه وفقاً للإعلان المشترك لبنك الشعب الصيني وعشر إدارات أخرى بعنوان "إشعار بشأن زيادة منع والتخلص من المخاطر المرتبطة بالمضاربة في تداول العملات الرقمية"، تنص المادة 1 على: العملات الرقمية لا تتمتع بنفس الوضع القانوني للعملة الورقية، ولا تتمتع بوضع المناقصة القانونية، ولا ينبغي ولا يمكن استخدامها كعملة متداولة في السوق. تشكل الأنشطة التجارية المتعلقة بالعملات الرقمية أنشطة مالية غير قانونية. تنطوي المشاركة في استثمار وتداول العملات الرقمية على مخاطر قانونية. أي شخص اعتباري أو منظمة غير اعتبارية أو فرد يستثمر في العملات الرقمية والمشتقات ذات الصلة، بما يخالف النظام العام والأخلاق الحميدة، يجعل الأعمال القانونية المدنية ذات الصلة باطلة، وأي خسائر ناتجة يجب أن يتحملها الأطراف أنفسهم. في هذه القضية، المعدات التي اشتراها السيد هو لـ "التعدين"، باستخدام العملات الرقمية للدفع وإدارة رسوم التسوية، تقوض الوضع القانوني للعملة الورقية وتنتهك النظام العام والأخلاق الحميدة. يجب اعتبار عقد الائتمان المعني باطلاً.