Circle responde al incidente de robo en el Drift: El bloqueo de USDC debe aplicarse conforme a la ley, lo que exige una legislación acelerada sobre criptomonedas y la mejora de los mecanismos de seguridad.

El director de estrategia de Circle , Dante Disparte, publicó una respuesta en relación con el incidente de robo de más de 270 millones de dólares que involucra a Drift Protocol . Disparte afirmó que Circle solo congela los USDC cuando la ley así lo exige, y que no se trata de una decisión unilateral, ni de una puerta trasera ni de una monitorización algorítmica. Esto refleja el estado de derecho en las actividades financieras nativas de Internet.

Señaló que el problema fundamental al que se enfrentan los sistemas abiertos es que la velocidad de respuesta del marco jurídico se queda rezagada con respecto al desarrollo tecnológico. Los protocolos, las carteras, las plataformas de intercambio y los emisores de stablecoins deben considerar la seguridad y la responsabilidad como una obligación compartida, y los protocolos DeFi pueden desarrollar medidas de protección técnica en la cadena de bloques tomando como referencia los mecanismos de interrupción de circuito de los mercados tradicionales.

También pidió que se revisaran los procesos legislativos de Estados Unidos. La Ley GENIUS y la Ley CLARITY buscan incorporar a la legislación, antes de que ocurra el próximo incidente de seguridad importante, las normas sobre el debido proceso, los derechos de propiedad y la protección de la privacidad financiera.