La lucha contra el spam de Bitcoin se intensifica mientras Dashjr apoya BIP-110
El desarrollador de Bitcoin Luke Dashjr ha rechazado las solicitudes para retirar BIP-110, una propuesta controvertida que busca limitar los datos no financieros en Bitcoin.
Resumen
- Luke Dashjr rechazó las solicitudes para cancelar BIP-110 a medida que crece el debate sobre el uso de datos en Bitcoin.
- BIP-110 se dirige a los datos no financieros vinculados a Ordinals y Runes a través de límites de consenso temporales.
- Los críticos advierten que la propuesta podría dividir a los usuarios si el apoyo sigue siendo débil antes de su ventana de activación.
La propuesta ha renovado el debate sobre si la red solo debería procesar transferencias de dinero o también apoyar usos intensivos en datos como Ordinals y Runes.
Dashjr escribió: "Saylor no dijo nada sobre BIP110." Agregó: "Y no, es demasiado tarde para cancelar BIP110." Su comentario se produjo tras un nuevo debate sobre la opinión de Michael Saylor de que Bitcoin debería cambiar lentamente y proteger su diseño central.
BIP-110, también llamado el Softfork Temporal de Datos Reducidos, busca imponer límites temporales a ciertas formas de datos arbitrarios en las transacciones de Bitcoin. El texto de la propuesta dice que busca devolver a Bitcoin hacia "el dinero del mundo" al rechazar el almacenamiento de datos como un caso de uso admitido a nivel de consenso.
La página oficial de BIP-110 dice que las nuevas reglas solo se aplicarían a los UTXOs creados en o después de la activación. También dice que los UTXOs más antiguos permanecerían exentos, lo que significa que la propuesta está diseñada para evitar congelar monedas creadas antes de la activación.
Ordinals y Runes en el centro
La disputa se centra en el espacio de bloque. Los partidarios de BIP-110 argumentan que las inscripciones, Runes y otras actividades intensivas en datos aumentan las demandas de almacenamiento y alejan a Bitcoin de los pagos entre pares.
El texto de BIP-110 en GitHub dice que el cambio invalidaría temporalmente algunos métodos de almacenamiento de datos mientras preserva los casos de uso monetarios conocidos. Los partidarios enmarcan eso como una forma de reducir el spam y proteger el propósito central de Bitcoin.
Los críticos argumentan que el espacio de bloque de Bitcoin debería permanecer abierto a cualquier usuario dispuesto a pagar la tarifa requerida. Dicen que los intentos de restringir el contenido de las transacciones podrían crear un precedente perjudicial y dividir a los usuarios sobre reglas subjetivas.
Runes y Ordinals se han convertido en parte del mercado de tarifas de Bitcoin. El manual de Ordinals describe a Runes como mercancías digitales nativas de Bitcoin que pueden ser grabadas, acuñadas y transferidas a través de transacciones de Bitcoin.
Los comentarios de Saylor añaden contexto
El debate también siguió a los últimos comentarios de Michael Saylor sobre el papel de Bitcoin. Saylor dijo que Bitcoin no es una acción tecnológica, una empresa de pagos o una plataforma de software que compite por agregar características.
"Su propósito no es moverse rápido y romper cosas. Su propósito es moverse lentamente y no romper," dijo.
Saylor no mencionó directamente BIP-110 en esa publicación. Dashjr señaló esto mientras rechazaba la idea de que la declaración de Saylor debería llevar a retirar la propuesta.
BIP-110 se ha convertido en otra prueba de la gobernanza de Bitcoin. La red no depende de una autoridad central para aprobar cambios en las reglas. Los desarrolladores pueden proponer cambios, pero los usuarios, mineros, operadores de nodos y empresas deciden qué software utilizan.
Eso hace que los niveles de apoyo sean importantes. Si una propuesta carece de un amplio respaldo, puede no activarse o crear confusión entre los usuarios que ejecutan diferentes reglas. Informes de otros medios han dicho que el apoyo de los mineros sigue siendo débil, pero el resultado final depende de las señales y el comportamiento de los usuarios antes de la ventana de activación.
Aviso legal: Este contenido se brinda únicamente con fines informativos y de marca, y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Ningún evento, recompensa, evento en línea o información relacionada que se mencione aquí debe considerarse una recomendación, solicitud o invitación para comprar, vender, intercambiar u operar de cualquier otra forma con criptoactivos ni para utilizar ningún servicio. Los criptoactivos son altamente volátiles y pueden generar pérdidas. Los servicios y eventos en línea de WEEX pueden no estar disponibles en todas las regiones y están sujetos a las leyes, regulaciones y requisitos de elegibilidad aplicables. Usted es responsable de asegurarse de que su uso de los servicios de WEEX cumpla con las leyes locales y de evaluar cuidadosamente los riesgos antes de participar en cualquier actividad relacionada con criptomonedas.
Te puede gustar

El robot humanoide NEO desarrolla "manos hábiles": ¿cómo se convierte la mano en una API para interactuar con el mundo físico?

¿Qué es SCEX? La plataforma de activos criptográficos para el mercado vietnamita de Sacombank

Gran actualización de ChatGPT: puede trabajar en múltiples plataformas, crear sitios web con un clic y ahora es más barato

BTC desafía los 64,000 tras superar los 63,000, el mercado opera con "riesgo controlado"

A medida que estalla la burbuja, ¿quién domina la atención en la era de la IA? Una guía de 2026 sobre los KOLs influyentes de IA en China y el Reino Unido

El viejo dinero de las criptomonedas se transforma: Paradigm recauda 1.200 millones de dólares, la mitad apostando por IA y robótica

Bitdeer presenta una fábrica de 36 millones de dólares en Nevada para revolucionar la minería de Bitcoin

Perplexity ajusta un modelo de IA chino para igualar a Claude Opus 4.8 a un tercio del costo

El Banco de Corea defiende el plan de stablecoin liderado por bancos en medio del estancamiento legislativo

JPMorgan dice que el principal riesgo de bitcoin no es la estrategia, sino la adopción de blockchain que no beneficia a las cadenas públicas y tokens

Los diputados laboristas presionan para hacer permanente la prohibición de donaciones en criptomonedas en el Reino Unido

La decisión del Tribunal Supremo que amplía la autoridad de Trump sobre las agencias federales plantea preguntas para la SEC y la CFTC a medida que avanza la regulación de criptomonedas

'Construcción de fondo en progreso': Los analistas dicen que la capitulación de los tenedores de bitcoin señala el final de un mercado bajista

Un extenso análisis: Desde 1996, quién está estableciendo las bases del próximo mercado de capitales

Luke Dashjr, el mayor anti-spammer de Bitcoin, inscribió frases en la red en 2011

Las ballenas compraron 270,000 BTC mientras los ETFs perdieron 7 mil millones. Un lado está equivocado

La clase de IPO de criptomonedas de 2025-26 ha caído hasta un 89%. Autopsia de un auge en las listas

Guía para ganar con Robinhood Chain: enseñanza completa del proceso de Memecoin desde el cruce de cadenas hasta la exploración

El CEO de BitGo dice que los porcentajes de un solo dígito de la oferta de bitcoin son 'probablemente correctos' para grandes tenedores en medio de la venta de Strategy

Más allá de las claves privadas: ¿Cómo salvaguardar los límites de seguridad de Web3 desde las billeteras, L2 hasta las cadenas de suministro?

Vanguard Group entra en el juego, abriendo una nueva puerta para 50 millones de inversores tradicionales en criptomonedas

¿Por qué la OUSD de una alianza de 150 empresas aún no puede desafiar a USDT y USDC?

Citigroup interpreta: ¿NVIDIA tiene un 47% de espacio, Rubin y CPO podrán cumplir?

Las reservas de intercambio de Bitcoin en disminución ya no tienen el mismo impacto alcista

La muerte de una empresa cotizada: apostando 1.460 millones de dólares por WLFI, 540 millones fueron a parar al bolsillo de la familia Trump

Dragonfly Partners: BTC es riqueza intergeneracional, optimistas sobre ETH y SOL

Goldman Sachs recomienda invertir en la IA china: Detrás de un valor de mercado de 4 billones de dólares, los fondos globales solo han asignado el 1,2%

La nueva era de Mica en Europa: ¿por qué Alemania se destaca en el escenario principal?

Robinhood vs xStocks: La tokenización de acciones no puede limitarse a ver el ticker en la cadena









